文章
bai hongtao · 十月 7, 2022 阅读大约需 4 分钟

第三方HA软件结合MIRROR使用方法探讨

在Cache 2018之前的版本中,数据库的高可用是通过第三方HA软件保障的,Cache数据库在2018以后及IRIS支持MIRROR技术,通过MIRROR可以保障数据库的高可用及数据的冗余,那么在新版本中,第三方HA软件与MIRROR是否可以同时使用以实现更高的数据库可用性?使用起来有哪些需要注意的?本文重点介绍探讨上述两个问题。

为得出正确结论,我们搭建了如下实验环境:

       我们采用3个服务器节点A、B、C分别部署IRIS 2021.1数据库,其中A节点、B节点部署第三方HA软件组成数据库高可用主备集群(本例中,采用的是基于POWER平台的PowerHA),该集群中定义A节点为主节点,B节点为备用节点,HA集群的共享资源组存放在共享SAN存储上,通过HA,生成HA集群的对外服务IP,即我们通常说的Service ip,保证在生产节点发生网络故障、主机故障、以及操作系统故障、手动切换等情况下,IRIS服务、共享资源组、以及HA的Service IP可自动切换至另外一台服务器,保障IRIS高可用,经测试,HA集群内部节点间服务切换时间约为30秒。

搭建IRIS的MIRROR集群,其中A、B两个节点组成的HA集群通过Service IP添加至MIRROR集群中,做为MIRROR集群的一个Failover member,C节点做为MIRROR集群的另外一个Failover member或者DR节点,镜像服务质量超时时间保持默认(8000ms),D节点只部署ISC Agent,做为Arbiter(Mirror的仲裁程序节点),整个集群通过Mirror集群的VIP对外提供服务。

       测试环境的架构视图下所示:

首先,我们将HA集群做为Mirror的主Failover Member,C为Mirror的备Failover Member,此时HA Service IP及Mirror VIP均位于A节点上,数据库通过A节点向外提供服务,此时,我们在默认的镜像服务质量超时时间(8s)及调试后的镜像服务质量超时时间(80s)下,分别模拟A节点故障、A节点B节点几秒内先后故障、通过HA执行数据库服务从A节点向B节点手动切换三种场景,测试中观察到的现象及最终结果如下表所示:

镜像服务质

量超时时间

测试项

现象观察

最终结果

默认(8s)

A节点故障

  1. A节点故障约8秒后MIRROR VIP切换至C节点,数据库服务恢复正常
  2. Mirror集群报告Member Fail,HA集群开始内部切换
  3. 约30秒后HA Service IP及集群切换至B节点,B节点接替A节点加入Mirror集群

HA集群单节点故障

Mirror集群正常

A节点,B节点几秒内先后故障

  1. A节点故障约8秒后Mirror VIP切换至C节点,数据库服务恢复正常

HA集群故障不可用

Mirror集群报告Member Fail

通过HA,执行数据库服务从A节点向B节点手动切换

  1. 开始执行手动切换约8秒后Mirror VIP切换至C节点,数据库服务恢复正常
  2. 约20秒后HA Service IP切换至B节点

HA集群正常

Mirror集群正常

调整为(80s)

A节点故障

  1. A节点故障约30秒后Mirror VIP及HA Service IP切换至B节点,B节点接替A节点加入Mirror集群

HA集群单节点故障

Mirror集群正常

A节点,B节点几秒内先后故障

  1. A节点故障约80秒后Mirror VIP切换至C节点

HA集群故障不可用

Mirror集群报告Member Fail

通过HA,执行数据库服务从A节点向B节点手动切换

  1. 约20秒后HA Service IP及Mirror VIP切换至B节点

HA集群正常

Mirror集群正常

测试结论:

  1. IRIS 数据库服务在Mirror 集群的Failover Member之间切换,在journal一致的前提下,只需要进行Mirror VIP漂移就可完成,而第三方HA集群切换则至少需要进行故障节点共享存储资源释放、接管节点的存储资源装载、接管节点数据库服务启动、HA Service IP漂移等一系列动作,故Mirror集群的内部切换要快于第三方HA集群的内部切换
  2. 可调整镜像服务质量超时时间,实现不同的切换效果,当镜像服务质量超时时间设置得长于HA的切换时间时,HA将先于Mirror切换,数据库服务中断时间相对长,切换逻辑相对简单。当镜像服务质量超时时间设置得短于HA的切换时间时,Mirror将先于HA切换,数据库服务中断时间短,切换逻辑相对复杂。
  3. IRIS中Mirror 集群的Failover节点数量为1-2个,可以通过第三方HA软件为Failover节点提供“热备”,提升IRIS数据库的可用性及业务连续性。

 

12
0 108
讨论 (0)1
登录或注册以继续