市场上有太多的技术体系和应用开发架构，C/S、三层架构、面向服务架构… 以三层架构为例，展现层可能是网页或Java/.net客户端、应用层可能是java、.net、Python，数据层可能是SQL、NoSQL、NewSQL。但大多建立的是单体架构应用 – 为特定业务目标从底层数据模型到业务逻辑再到用户界面的一体化设计，也就是孤岛型应用。

单体架构应用最大问题是没有哪一部分是以复用为主要目的设计和建设的，而且和其开发技术体系绑定：

关于微服务架构（MSA）的IRIS定位的初学者指南。MSA在企业级Java世界中的能见度越来越高，因此，了解这股热潮背后的内容是至关重要的。我尝试着写下我的观点并与大家分享。

背景

首先，我必须承认。今年初夏，我的同事要求我收集一些关于匈牙利开发的医疗产品的信息。当我从相关公司得到反馈时，发现该产品是一个模块化系统，基于微服务架构（MSA）。好的。什么是MSA？在网上做了简短的研究，阅读了一些WIKI网页后，我得出结论：啊哈，又是一个 "架构"。我们可以用IRIS在 "架构层面 "遵守 "任何架构"--至少 "在某种程度上"。但也有一些恼人的地方。这让我对MSA有了更多的了解。到目前为止还不错，但是REST不是这篇文章的主要话题吗？MSA和REST之间的关系是什么？我访问的几乎每个网站都在例子中使用了RESTful网络服务。这让我有点怀疑。但总的来说，我赞同对MSA的一般总结：它是SOAP但做得很好。特别是因为有一些关于 "内聚 "和 "耦合 "的句子，我完全不明白。那么，如果MSA只是 "SOAP做得好"，为什么我没有看到SOAP的例子？为什么这些例子（几乎）都是RESTful？