我们不必等待SAM发布才开始规划和试用该API来监控IRIS实例。在以后的文章中，我将更深入地探讨可用的指标及其意义，并提供一些交互式仪表板的示例。首先，我将介绍一下相关背景和一些问题及答案。

IRIS（和Caché）一直在收集自身及其运行平台的数十个指标。收集这些指标来监控Caché和IRIS的方法向来有很多。我发现，很少有安装软件使用IRIS和Caché的内置解决方案。譬如，History Monitor作为性能和系统使用指标的历史数据库，已经推出很长时间了，但它没有简便方法可实时显示这些指标和仪表系统。

IRIS平台解决方案（以及整个业界）正在从仅在一些本地实例上运行的单体式应用程序过渡到“随处”部署的分布式解决方案。在许多用例中，原有的IRIS监控方案并不适用于这些新的模式。InterSystems没有做重复工作，而是将目光投向当前流行的、经过验证的监控和告警开源解决方案。

企业需要快速有效地扩展和管理其全球计算基础设施，同时优化和管理资本成本及支出。

当您首次使用InterSystems IRIS时，通常只需安装最低安全级别的系统。您输入密码的次数会比较少，这样有利于快速了解和操作开发服务和Web应用程序。而且，最低的安全性有时更便于部署开发项目或解决方案。

然而，有时需要将项目移出开发环境，迁移到一个可能很不友好的互联网环境中。在部署到生产环境之前，需要使用最大的安全设置（即，完全锁定）对其进行测试。这就是我们在本文中将要讨论的内容。

如果想更全面地了解InterSystems Caché、Ensemble和IRIS中的DBMS安全性问题，请阅读我的另一篇文章《在生产环境中安装InterSystems Caché DBMS的相关建议》。

InterSystems IRIS中安全系统的设计概念是针对不同的类别（用户、角色、服务、资源、特权和应用程序）应用不同的安全设置。

可以为用户分配角色。用户和角色可以对资源（数据库、服务和应用程序）拥有不同的读、写和使用权限。用户和角色还可以对数据库中的SQL表拥有SQL权限。

虽然 Caché 和 InterSystems IRIS 数据库的完整性完全不会受到系统故障的影响，但物理存储设备故障确实会损坏其存储的数据。 因此，许多站点选择运行定期数据库完整性检查，尤其要与备份配合，以验证在发生灾难时是否可以依赖给定的备份。 系统管理员在应对涉及存储损坏的灾难时，也可能强烈需要完整性检查。 完整性检查必须读取所检查的 global 的每个块（如果尚未在缓冲区中），并且按照 global 结构指示的顺序读取。 这会花费大量时间，但完整性检查能够以存储子系统可以承受的最快速度进行读取。 在某些情况下，需要以这种方式运行以尽快获得结果。 在其他情况下，完整性检查需要更加保守，以避免消耗过多的存储子系统带宽。

行动计划

以下概述适合大多数情况。 本文其余部分中的详细讨论提供了采取其中任一行动或得出其他行动方案所需的信息。

索引

下文按顺序列出了数据平台上容量计划和性能系列中的所有帖子。 也列出了我的其他帖子。 我将随着该系列中新帖子的增加进行更新。

本文介绍了 InterSystems 客户围绕 SDDC 和 HCI 解决方案的注意事项。

采用软件定义数据中心 (SDDC) 和超融合基础架构 (HCI) 解决方案的 InterSystems 客户需要重点关注的事项

越来越多的 IT 组织正在探究使用SDDC 和 HCI 解决方案的可行性。 这些解决方案看上去很有吸引力，其市场定位为跨异构数据中心和云基础设施可以使得 IT 管理更容易、投入的成本花费更少。 对于 IT 组织来说，潜在的好处是巨大的，许多 InterSystems 客户正在拥抱 SDDC、HCI 或两者兼有。

如果您正在考虑 SDDC 或 HCI 解决方案，请联系您的销售客户经理或销售工程师，安排与技术架构师的通话。 这对于确保成功非常重要。