前言
着手书写“临床医生与信息系统的‘爱恨情愁’”系列文章的初衷是,希望从终端用户的视角阐述我们所期待的信息系统,为医学信息工作者提供参考,助力医学信息系统不断改进,最终迎来医疗品质的完美提升。在这个系列中,笔者会以临床常见疾病为例,用真实的临床场景说明亲身经历过的信息系统的优势和不足。其中肯定有思虑不周全或逻辑不严谨之处,望各位读者按需审阅,取其精华、弃其糟粕。同时,文中不涉及机构管理、收银财务、耗材库管等环节对临床工作的影响。此外,本系列更多在于探讨信息系统在临床应用场景中的“可能性”,而非“可行性”;文中部分图片尚处于设想模拟阶段,并非真实系统图片,请知悉。
正文
《中国心血管疾病报告2018》明确指出,心血管疾病死亡率居所有死因首位,且其发病率仍然处于上升阶段。胸痛中心作为欧美发达国家普遍应用的急性心血管疾病急救诊疗体系,凭借全新的管理理念和多学科协作的医疗模式及规范化的胸痛诊治流程,实现早期快速诊断、危险评估分层、正确分流、科学救治和改善预后,有效地缩短救治时间,降低患者的死亡率和并发症发生率。为了让更多心血管疾病和其他危重胸痛患者可以得到更及时和有效的救治,切实推进《健康中国行动2019-2030》的顺利实施,最终实现“以疾病为中心”到“以健康为中心”的战略转移,卫健委在过去的九年里,联合权威专家,主持并推进了中国胸痛中心的建设。




.png)
.png)


