文章
· 五月 13, 2021 阅读大约需 2 分钟
使用 IRIS 跟踪全球疫苗接种情况

2020 年席卷全球的新冠疫情使每个人都在关注与 COVID-19 有关的新闻和数字。

为什么不趁这个机会去创造一些简单直观的东西,来帮助关注全球的疫苗接种数量呢?

为了应对这一挑战,我使用了 Our World in Data 提供的数据,他们的使命是提供解决全球最大问题所需的研究和数据。

他们在 Github 上有一个专门的 COVID-19 数据仓库,我采用了疫苗接种数据来完善我的跟踪器。

如果你不了解他们,去调查一下吧,这值得你花上一些时间。 Github 仓库

应用程序 iris-vaccine-tracker 有三个不同页面。

  1. 主仪表板
  2. 数据表,其中包含仪表板中呈现的数据的详细信息。
  3. 热图

仪表板

主仪表板提供全球疫苗接种情况的快速概览。

第一个小组件提供以下信息:

0 0
0 194
文章
· 四月 15, 2021 阅读大约需 15 分钟
精华文章--访问IRIS数据平台的四种方式

IRIS 中支持的四种方式:

SQL、Objects、REST 和 GraphQL

卡济米尔·马列维奇,《运动员》(1932)

>

> “你当然无法理解! 习惯了坐马车旅行的人怎么可能理解乘坐火车或者飞机旅行的人的感受和印象?”
>

> >

> 卡济米尔·马列维奇 (1916)
>

## 引言

我们已经讨论过为什么在主题领域建模使用对象类型优于使用 SQL。 当时得出的结论和总结的事实如今依然适用。 那么,我们为什么要退后到对象和类型之前的时代,讨论将对象的操作拖回到使用global的技术? 我们又为什么要鼓励面条式代码?难道是为了用它难以跟踪的错误考验开发者的技能熟练度?

目前有几种观点支持通过基于 SQL/REST/GraphQL 的 API 传输数据,而不是将其表示为类型/对象:

  • 这些技术经过深入研究,相当易于部署。
  • 知名度非常高,已在便捷的开源软件中广泛实现。
  • 您通常别无选择,只能使用这些技术,尤其是在网络和数据库中。
  • 最重要的是,API 仍然使用对象,因为它们提供了在代码中实现 API 的最适途径。

在讨论实现 API 之前,我们先来看一下底层的抽象层。 下图显示了数据在永久存储位置与处理并向应用程序用户呈现的位置之间的移动方式。

0 0
0 564
文章
· 一月 20, 2021 阅读大约需 8 分钟
InterSystems API 管理器简介

大家可能已经听说过,我们近期推出了InterSystems API管理器 (以下简称IAM)。InterSystems IRIS数据平台™新增了一项功能,支持用户监视、控制和管理IT基础架构中基于Web的API间通信。

在本文中,我将向大家展示如何设置IAM,并重点介绍IAM中可用的一些功能。InterSystems API管理器可提供你所需的一切功能。

0 3
0 236
文章
· 一月 20, 2021 阅读大约需 5 分钟
使用内置的REST API监控InterSystems IRIS

我们不必等待SAM发布才开始规划和试用该API来监控IRIS实例。在以后的文章中,我将更深入地探讨可用的指标及其意义,并提供一些交互式仪表板的示例。首先,我将介绍一下相关背景和一些问题及答案。

IRIS(和Caché)一直在收集自身及其运行平台的数十个指标。收集这些指标来监控Caché和IRIS的方法向来有很多。我发现,很少有安装软件使用IRIS和Caché的内置解决方案。譬如,History Monitor作为性能和系统使用指标的历史数据库,已经推出很长时间了,但它没有简便方法可实时显示这些指标和仪表系统。

IRIS平台解决方案(以及整个业界)正在从仅在一些本地实例上运行的单体式应用程序过渡到“随处”部署的分布式解决方案。在许多用例中,原有的IRIS监控方案并不适用于这些新的模式。InterSystems没有做重复工作,而是将目光投向当前流行的、经过验证的监控和告警开源解决方案。

0 0
0 288
文章
· 一月 18, 2021 阅读大约需 4 分钟
活用数据库审计日志跟踪数据操作

在最近的项目里,多方同时连接同一个数据库并执行增删改查等各项数据操作。研发人员不时发现一些数据在不合规的情况下被新增甚至删除。因此,在实际工作中会有监控数据操作以便识别和处理异常操作的需求。本文将以监控和识别删除操作为例,介绍如何通过IRIS的审计功能实现对数据操作的监控和查询。

0 0
0 352
文章
· 一月 15, 2021 阅读大约需 5 分钟
IAM实践指南——OAuth 2.0下的API保卫战(第三部分)

在这个由三个部分组成的系列文章中,介绍了如何在OAuth 2.0标准下使用IAM简单地为IRIS中的未经验证的服务添加安全性。

第一部分介绍了一些OAuth 2.0背景知识,以及IRIS和IAM的一些初始定义和配置,以帮助读者理解确保服务安全的整个过程。

0 0
0 314
文章
· 一月 15, 2021 阅读大约需 3 分钟
IAM实践指南——OAuth 2.0下的API保卫战(第二部分)

在这个由三部分组成的系列文章中,我们将展示如何在OAuth 2.0标准下使用IAM简单地为IRIS中的未经验证的服务添加安全性。

第一部分中,我们介绍了一些OAuth 2.0背景知识,以及IRIS和IAM的初始定义和配置,以帮助读者理解确保服务安全的整个过程。

现在,本文将详细讨论和演示配置IAM所需的步骤——验证传入请求中的访问令牌,并在验证成功时将请求转发到后端。

0 0
0 252
文章
· 一月 10, 2021 阅读大约需 11 分钟
使用规范优先的方式开发REST API

在本文中,我想谈一谈规范优先的 REST API 开发方式。

传统的代码优先 REST API 开发是这样的:

  • 编写代码
  • 使其支持 REST
  • 形成文档(成为 REST API)

规范优先遵循同样的步骤,不过是反过来的。 我们先制定规范(同时兼做文档),然后根据它生成一个样板 REST 应用,最后编写一些业务逻辑。

这是有好处的,因为:

  • 对于想要使用你的 REST API 的外部或前端开发者,你总是有相关且有用的文档
  • 使用 OAS (Swagger) 创建的规范可以导入各种工具,从而进行编辑、客户端生成、API 管理、单元测试和自动化,或者许多其他任务的简化
  • 改进了 API 架构。 在代码优先的方式中,API 是逐个方法开发的,因此开发者很容易失去对整体 API 架构的跟踪,但在规范优先的方式中,开发者被强制从 API 使用者的角度与 API 进行交互,这通常有助于设计出更简洁的 API 架构
  • 更快的开发速度 - 由于所有样板代码都是自动生成的,你无需编写代码,只需开发业务逻辑。
  • 更快的反馈循环 - 使用者可以立即查看 API,并且只需修改规范即可轻松提供建议
    让我们以规范优先的方式开发 API 吧!
0 0
0 296